三里屯随想
因为原来总有人把硬核联盟和taptap放一起比，我一直想聊聊国内手游玩家分层，刚好上午有朋友问起华通和心动用户定位差异的事儿。就简单写一写。

国内手游市场是一个用不到1%的人养活超过99%的人的生意。打开任何一个游戏的运营后台，DAU曲线可能很漂亮，但把收入拆到个人头上，真相会很残酷。传奇类手游里，0.5%的重氪用户贡献80%到90%的收入。二次元抽卡游戏，1%到2%的氪佬拿走60%到70%的流水。MOBA和FPS公平性约束了商业化，但即便如此，5%的硬核外观党也能贡献40%的收入。剩下那95%甚至99%的人，在财务报表上的价值是负数或者趋近于零。买量买来的泛休闲用户，iOS获客成本50到150元一个，看完广告不付费，平台还要分走30%到50%。大量游戏运营半年，后台里躺着的沉默账号超过注册总量的90%。

普通玩家当然很重要。他们是服务器的背景板、大佬的成就感来源、社交裂变的基础土壤。但从商业逻辑上看，游戏运营的本质，是为一个极端倾斜的收入结构做风险对冲。

玩家的基本分层

关于游戏玩家的分类，行业内其实没有统一公认的标准分层。基于行业常见的用户画像研究（如伽马数据、QuestMobile、TalkingData等机构的报告）以及手游运营实践中常用的玩家客户分类，结合国内手游市场特点（买量驱动、社交裂变、重氪养服生态），我们大体可以把游戏用户按付费能力×时间投入×核心诉求三个维度交叉划分，可以方便理解不同玩家群体的价值差异。考虑到大家懒得看太长，这部分我尽量简单点。

第一层：泛休闲和沉默层，占比60%到70%。 单局不超过十分钟，随时弃坑。自然流量或社交裂变的可能是资产，但买量买来的是成本项。

第二层：月卡党和通行证党，占比15%到20%，年均100到500元。 游戏基本盘，留存最稳。月卡、战令、首充、6元礼包，不创造爆发收入，但创造确定性现金流。数值膨胀或福利缩水，他们跑得比重氪还快。

第三层：中氪体验党，占比3%到8%，年均500到3000元。 为内容更新付费，敏感度在频率不在价格。二次元收入曲线是脉冲式的，新版本冲一波然后回落，中氪是脉冲的振幅。

第四层：重氪和排行榜玩家，占比0.5%到2%，年均1万到50万以上。 利润层，贡献50%到90%收入。一个大佬退坑可能带崩半个服务器。SLG和传奇的核心逻辑就是维护好这不到2%的人的心情。

第五层：社交驱动型，占比5%到10%，付费波动极大。 为社交货币付费，外观、坐骑、情侣系统，买的是关系不是数值。MMO和派对游戏的生命周期靠他们撑——社交链断了，游戏就死了。

第六层：硬核竞技型，占比2%到4%，100到1000元，拒绝pay-to-win。 口碑层，塑造电竞生态。商业化天花板硬邦邦——搞pay-to-win，他们第一个喷你。价值不在直接收入，在品牌护城河。总人数只占2%到4%，社区声量可能占30%以上。

第七层：内容剧情向，占比1%到3%，为爱付费，200到2000元。 IP长尾价值的基石。一个出圈二创视频可能拉新几万月卡党。米哈游花大钱做动画、铺世界观，不是情怀，是ROI计算过的账。

从投资者视角看，我们看什么？

1、比单层占比更值钱的，是层与层之间的转化效率。

原神主要是做好了内容→中氪→重氪的梯子，一个角色PV就能把剧情党洗成满命抽卡党。

B站游戏三谋之前拉胯，主要就是内容党留住了，中间转化梯子断了。

王者荣耀走硬核→社交→泛休闲的链，开黑机制把社交扩散链条打通了。

2、分层结构直接决定了估值模型。

重氪主导的SLG/传奇，按现金流折现给8到12倍PE，用户资产价值低，0.5%的人跑了估值就打折，所以这类游戏能不能按长青游戏看估值，要看大R的留存率。

月卡+内容主导的二次元，按DAU乘ARPU给P/S倍数，市场愿意给长期溢价但如果转化梯子断了，则瞬间坍塌。

社交+硬核的MOBA/FPS，按网络效应给最高P/S，但变现效率极低。

混合生态则看转化效率，顺畅则20倍P/S往上，断层则杀估值。转化效率才是决定估值曲线斜率的东西。

3、小心错位风险——分层服务错配。

SLG过度讨好白嫖导致大佬退坑，是内生性风险。二次元数值膨胀逼走内容党，世界观崩了转化梯子就断了。MOBA搞pay-to-win，公平性破坏口碑崩塌。派对游戏重度化，泛用户被赶走，DAU断崖。

60%到70%的沉默层在不同游戏里角色完全不同：SLG里是大佬的陪衬，MOBA里是匹配池的厚度，休闲小游戏里是不能动的核心资产。

五家公司用户结构对比

腾讯：全分层覆盖的混合型。 王者荣耀、和平精英是硬核→社交→泛休闲的标杆，5%硬核+10%社交+大量沉默层维持匹配池，变现靠外观和通行证。DNF手游则是重氪主导的复古模型，0.5%到2%的大佬贡献极高比例流水。腾讯的特殊之处在于它用社交关系链（微信/QQ）把分层之间的流动性人为拉高了——你不玩王者荣耀，但朋友叫你开黑，你很难拒绝。这种"社交绑架"降低了转化漏斗的摩擦，是其他厂商没有的基础设施。

世纪华通：SLG（COK-like）的极端形态。 无尽冬日和奔奔王国的底层是同一套模型——休闲/小游戏降低入口门槛，塔防RPG加快上手，联盟机制锁定社交驱动型，然后SLG核心玩法把中氪和重氪筛出来。60%到70%的沉默层在入口就被低成本买量消化掉了，留下的15%到20%月卡党和3%到8%中氪体验党，被叛军突袭的紧迫感和联盟战争的社会压力推着往重氪走。0.5%到2%的重氪贡献绝大部分收入。

心动公司：平台+自研的均衡结构。 TapTap作为分发平台，天然聚集硬核和内容向用户（第六层+第七层），这是它的基本盘。自研的香肠派对走硬核→社交→泛休闲的链，火炬之光偏向中氪体验党，心动小镇偏向社交驱动型。整体用户结构比纯SLG厂商均衡得多，没有单一分层依赖过重的问题。但代价是转化效率不够极致——没有哪一条链像原神或王者荣耀那样跑得极顺。taptap在成为心动公司基石的同事，其社区调性也牵制了第一方游戏的用户转化效率。

吉比特：问道+一念逍遥的双轨结构。 问道是经典MMO，社交驱动+重氪，老IP用户年龄偏大，付费能力强但拉新弱。一念逍遥是放置修仙，走的是月卡党→中氪体验党的轻中度路径，ARPPU低于传统MMO但留存更稳。吉比特的特殊之处在于它刻意避开纯买量赛道，用户结构相对健康，但代价是规模天花板——没有SLG那种0.5%重氪贡献90%收入的极端模型，也没有王者荣耀那样的社交裂变能力，不性感但稳健。

完美世界：传统MMO的社交+重氪结构。 诛仙、幻塔、完美世界手游，核心服务社交驱动型和重氪。MMO的生命周期靠社交链维系，但完美的问题是老IP老化，新IP（如幻塔）试图吸引内容向和中氪体验党，但二次元内容更新频率和世界观深度跟米哈游比没有优势。它的用户结构偏传统：社交驱动型5%到10%+重氪0.5%到2%贡献核心收入，中间层薄弱。这也是传统MMO厂商估值上不去的原因——转化梯子太陡，从社交驱动直接跳到重氪，缺少了中氪体验党的缓冲区。《异环》是完美试图打破这个结构的关键作品，是完美从"社交绑架型MMO"转向"内容驱动型开放世界"的赌注。核心用户定位是内容剧情向（第七层）+中氪体验党（第三层），走的是原神验证过的路：用世界观和角色PV拉人，用版本更新维持脉冲，用抽卡变现。但问题也明显：完美没有米哈游的内容工业化能力，异环的上线节奏、版本更新频率、二创生态能不能跟上，决定了这条转化梯子能不能搭起来。

0.5%到2%的人贡献利润，15%到20%的人贡献留存，3%到5%的人贡献口碑，剩下60%到70%是流量成本或沉默资产。好的运营不是讨好所有人，是让转化漏斗顺畅——内容党愿意为中氪掏钱，中氪有动力变成重氪，社交链把沉默用户拉回来。投资视角看，分层转化效率比DAU更重要，它决定了收入曲线的斜率和估值模型的选择。

本话题在雪球有67条讨论，点击查看。
雪球是一个投资者的社交网络，聪明的投资者都在这里。
点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>