写在前面

去年华为 MatePad Edge 发布时我们就说过，华为已经站到了平板和电脑模糊的边界上。

同时拥有平板桌面和电脑桌面两套体验的 MatePad Edge 彼时已经处于一种「平板之上，电脑未满」的状态，平板是本体，电脑是能力，二者通过鸿蒙系统完成了融合。

而如今一年过去，华为给出了进一步的答案：MatePad Pro Max，这是华为头一回在平板产品线上使用「Max」这个后缀。

对于华为来说，「Max」不单单是更大的尺寸，而是要代表 MatePad Pro 这条产品线最完整、最旗舰的形态。

它不仅刷新了行业大尺寸平板的轻薄纪录，也进一步补齐了鸿蒙电脑生态、生产力以及学习娱乐场景的体验。相比单纯做一块更好、更大的屏幕，华为 MatePad Pro Max 更像在重新定义平板电脑的未来应该是什么样子。

当平板越来越像电脑，华为选择先把平板形态打磨到极致

这次的 MatePad Pro Max 在 13.2 英寸的尺寸下做到了 499g 重量（柔光版 509g）和 4.7mm 厚度。

放在一众大尺寸平板里头，这组数据都称得上惊为天人。比它轻的没它大，差不多大的却没它轻薄，尤其是近两年以 579g、5.1mm 称霸轻薄大平板榜首的 iPad Pro 13 英寸版都得往后稍稍。

不过比起手感，更让我印象深刻的其实是它对于正面观感的塑造。

MatePad Pro Max 采用了一块 13.2 英寸的 3K+144Hz 柔性 OLED 屏幕，这是目前行业里极少见的把柔性 OLED 用在非折叠的大屏产品上，这样的好处不只是更优的显示效果，还给了华为继续压缩边框的空间。

最终在无刘海、无挖孔的基础上，屏幕边框被控制到了极致的 3.55mm，甚至还横向居中放置了前置镜头，屏占比达到惊人的 94%。

光讲参数可能没什么概念。当你点亮屏幕时会发现，整个正面几乎全是内容，无论是刷网页、看文档还是看视频，你都很难去注意到黑边的存在，这种视觉沉浸感真的得要实际体验过才能懂。

另外，像我们这台还是云晰柔光屏版本，既保留了 OLED 的通透，又有效降低的头顶光源的反射，一点儿也不晃眼。而且在 1600nits 峰值亮度的加持下，白天户外使用也能看清屏幕内容。

大屏的视觉体验固然惊艳，但面积越大，对于机身刚性的要求就越高。如果内部布局和材质设计不到位，很容易因为外力而产生弯折的问题，随手一搜你都可以看到 iPad 被压弯的海量个例。

因此MatePad Pro Max 在这一点上做了大量优化，采用全新的云隼架构，在关键部位加固承重梁，同时还有真·全金属一体化的机身。

起初看到背板的动态光影效果还以为用了玻璃，毕竟摸上去也有冰凉的触感，但仔细抠一下过渡区域就会发现中框与背板完全一体，没有任何缝隙。那这样一来，整机抗弯折能力相比去年的 MatePad Pro 13.2 还提升了 60%，随手放进背包也不担心轻易压弯。

一台平板，开始认真做生产力

如果说硬件定义了 MatePad Pro Max 作为平板的上限，那么鸿蒙系统就是在重新定义平板的边界。

自从 iPad Pro 喊出「你的下一台电脑，何必是电脑」开始，平板市场就陷入一个很微妙的阶段：大家都在做键盘，都在做触控板，都在做多任务，都引入 PC 级应用，试图让平板变成电脑，然而本质上还是被困在平板系统里。

但华为给出的思路是：同时拥有两种身份。MatePad Pro Max 延续并完善了鸿蒙双桌面的体验，依然是熟悉的四指横滑，就能在平板桌面和电脑桌面之间自由切换。

平板桌面适合阅读、娱乐、轻办公，以前怎么用现在就怎么用。

而电脑桌面则拥有更完整的窗口管理能力，支持多个应用同时开启。与 PC 一致的 Dock 栏、文件自由拖拽与管理、窗口堆叠、键鼠操作逻辑等等，都已经无限接近传统 PC 的体验和使用效率，降低了用户的学习成本。

更重要的是，之前 MatePad Edge 上困扰大家的问题正在逐渐消失。原先切换桌面的时候，已经打开的应用会被全部关闭，进行到一半的工作还要专门保存操作防止进度丢失。

而这次的桌面模式实际上是一套「桌面 UI」，因此目前大部分 App，像是系统级应用，还有剪映专业版、WPS Office、小红书等主流软件在鸿蒙 6.1 上面已经支持无感切换，只有少部分在切换后才需要重新打开，这种体验上的连续性标志着鸿蒙双桌面进一步成熟。

体验能够做到如此丝滑，仅靠系统优化还不够。毕竟要同时承担平板和电脑两种角色，背后对于性能的要求也会被进一步放大。因此 MatePad Pro Max 搭载了性能更强劲的 Kirin T93 Pro。

实际体验下来，最明显的感受并不是跑分有多高，而是这种性能被转化成了稳定的使用体验。无论是同时打开文档、网页、视频 App、聊天软件，还是一边查资料一边写稿，整个过程都保持着相当流畅的响应速度。

甚至《和平精英》如今也能够在 MatePad Pro Max 上开启 144Hz 模式，配合这块 13.2 英寸的大屏幕，画面的跟手度和流畅度都有明显提升。

对于 MatePad Pro Max 来说，Kirin T93 Pro 的意义在于给鸿蒙双桌面、PC 级应用以及多窗口协同提供足够的性能基础，让这套「平板+电脑」的体验真正具备了长期使用的价值。

不过，性能终究只是基础，真正决定生产力体验上限的，仍然是软件生态。超过 200 款应用推出鸿蒙电脑版并实现完整功能，逐步摆脱大号手机版的状态，这才有了现在的 PC 级体验。

而且平时码字、改 PPT 的时候，配合这块星跃键盘感觉会更明显，1.8mm 键程的打字手感十分接近笔记本，还有响应极高的全域触控板，以往 PC 上熟悉的手势也都通用。

对了，这块键盘开合的结构设计相当巧妙。掀开平板时，对侧会被紧紧吸附在保护壳上，展开后A面的一小段会自然贴合桌面用于支撑，相当于转轴位置被后移了，整个动作像打开笔记本一样一气呵成，而且后方还有一个隐藏式笔槽用来收纳和充电（当然也可以像过去吸附在边框上充电）。

顺带说一嘴，更新后的 M-Pencil Pro 泛用性和使用效率都提高了不少。现在轻捏笔身就能在任意界面调出波轮菜单，随时随地进行速记，一键摘录文字图片，或者对全局进行批注，遇到不懂的东西也可以通过小艺圈选后，进行提问和识图搜索。

那么到这里，星跃键盘+电脑桌面的组合真正解锁了 MatePad Pro Max 的完全体，足以覆盖大多数人的日常需求。

鸿蒙生态，赋予 MatePad Pro Max 更多身份

随着鸿蒙生态逐渐成熟，MatePad Pro Max 开始承担起娱乐和生产力以外的更多职责。

全新的教育空间不是简单预装学习 App，而是在系统层划分出一个完全独立的学习环境，同样是四指横划就能秒变学习平板。华为联合学而思引入了丰富且优质的学习资源，应用、数据以及权限管理都与主空间相互隔离，不用担心娱乐内容对孩子造成干扰。

与此同时，华为也在继续补齐鸿蒙生态的创作能力。从华为笔记到天生会画，再到这一次推出的音悦家，华为也有了自己的「库乐队」。

现在录音、编曲到混音都能够在鸿蒙设备上完成，即便没有专业基础，也能创作出属于自己的第一段旋律。更有意思的是，围绕音悦家，鸿蒙生态已经开始出现配套的第三方硬件支持。

像这次美得理推出的无线 MIDI 键盘控制器，通过蓝牙即可搭配音悦家使用。对于有编曲需求的用户来说，一台平板加上一块无线 MIDI 键盘，已经能够搭建起一套轻量化的移动音乐创作工作台。

从笔记、绘画到音乐，再到教育空间，华为正在一步步完善鸿蒙生态的能力边界。

第一次接近答案

去年体验 MatePad Edge 的时候，我们说它是一台平板之上、电脑未满的产品。半年后的 MatePad Pro Max 依然不是传统意义上的电脑，但却也越来越不像传统意义上的平板。

从鸿蒙双桌面与电脑版应用，到如今越来越成熟的生产力生态，华为其实一直在做同一件事——模糊平板和电脑之间的边界。而 Max 这个后缀第一次出现在 MatePad 产品线上，某种程度上也说明了一件事：

对华为来说，他们想做的不是更大的 MatePad，而是真正意义上完成形态融合的鸿蒙设备。

或许几年后再回头看，MatePad Edge 是起点，而 MatePad Pro Max，则是这条路上第一次接近成熟的答案。

写在前面

2 亿长焦，惊喜和遗憾并存

尽管这颗 2 亿长焦的部分核心参数我们在其他旗舰上已经见过，但 Pura90 Pro Max 长焦的传感器仍有其独特优势：尺寸较常见的三星 HP5、HP9 略有提升，且延续了华为经典的 RYYB 阵列，能够获得更多的进光量。

焦段设置上，默认的长焦焦段为 96mm，对应 4 倍光学变焦，这一设定也延续了华为旗舰机型的经典配置。但我在实际录像体验中发现，4 倍焦段下并未完全利用传感器的全部画幅，其原生焦段实际为 3.7 倍（89mm），换算后的传感器尺寸接近 1/1.4 英寸。

抛开参数层面的细节，就这次去动物园的体验而言，10 倍以内的整体画质和解析力表现还是符合我对这颗长焦的预期的。

再配合上色卡里的电影和胶片色彩，照片的质感一下提高了不少，即便是到了夜景也能呈现出丰富的色彩层次。

就算进一步放大到 10 倍去拍特写也能做到分毫毕现。

不过拍摄距离太远的时候，即便关闭设置里的 AI 超清增强，放大看动物的毛发还是能看得出来有锐化算法的痕迹。

另外，这颗长焦同样支持 2 亿直出。光线充足的条件下，2 亿照片的清晰度确实比 2500 万有着实打实的提升，因此在拍摄静物或者风景的时候，给后期二次构图提供了足够的细节支撑。

即便在暗光下高像素模式也能正常使用，等待时间和白天一样都是 3 秒。虽然放大后的画面有明显的涂抹，但对比 2500 万依然能捕捉到更多细节。

发布会上，华为还提到了一个有意思点，Pura90 Pro Max 所采用的麒麟 9030S 在 AI ISP 上有着不小的提升，因此这代具备了 2 亿 RAW 域实时处理的能力。

我的理解是录像时能够做到 2 亿像素超采样，最终以 4K 画质输出。实测对比 vivo X300 Ultra 的 20 倍录像效果，Pura90 Pro Max 在清晰度和解析力上的优势十分明显。

如果要追求更极致的望远能力，这次 Pura90 Pro Max 也能使用这颗 3.33 倍的增距镜。

装上之后直接来到 13.5 倍，很轻松就能拍到远处的动物，拉到 27 倍也有不错的细节表现，因此这套组合占据了我在动物园里一半以上的时间，几乎所有动物都在我的射程范围内。 

硬拉到 54 倍不做放大的话也能看，只是这时候照片会伴随一些涂抹感。

这里我还拍了一些和 vivo X300 Ultra 加上 G2 增距镜的对比，等效焦距来到了 400mm，所以拍出来的画面自然会比华为 Pura90 Pro Max 更近一些，各位可以对比一下看看哪个更好。

就我个人感受来说，vivo 的 400mm 增距镜虽然能看得更远，但在构图自由度上大多数时候没有华为和 OPPO 那两颗 300mm 左右的那么自在。

那还有一点必须要说明的是，由于换用了新的棱镜结构，这颗长焦的最近对焦距离不得不从原先的 5cm 调整到将近 20cm。

这也导致其默认焦段下的长焦微距效果不如 Pura90 Pro 惊艳，但好在能力还是得到了保留，iSZ 进一步放大也还过得去，只能说「熊和鱼掌不可兼得」。

红枫挺准，但 RYYB 还有优化空间

Pura90 Pro Max 这回还配备了 Mate 80 Pro Max 的同款主摄和第二代红枫镜头，日常用下来的话，大多数场景的色彩还原都能做到接近真实观感，看起来比较自然。

不过偶尔的色偏也不是红枫镜头能完全去校准的。比如这组照片，当时先用主摄 1 倍拍了一张来记录我和孔雀的距离，但切到长焦 4 倍后再拍，整体画面就开始偏黄绿（属于是 RYYB 传感器经典问题），再切到 8 倍才恢复到正常。

另外我也拿着 vivo X300 Ultra 去拍了一些对比。在这组 Dimoo 手办里存在大面积的红色，两台手机基本能对各种颜色还原到位，Pura90 Pro Max 会稍微加点饱和度让照片第一观感更讨喜。

另外一组彩色 Labubu 则是 vivoX300 Ultra 的颜色更接近实际，而华为 Pura90 Pro Max 的阴影稍重，颜色也做了一些提亮。

到了夜景户外，这个明暗反差比较大的场景下，像这组里的展厅暖光、墙上灯带还有字体颜色，华为的色彩还原准确度就要优于 vivo 了。

现在各家都配备了多光谱镜头来尽可能地还原色彩，尽管不同场景下的表现互有高低，但大部分时候基本不影响照片的观感以及我们对色彩的判断。

把摄影师装进手机里

所以我现在是给胶片和电影这两个预设加上了一些噪点和暗角，用来扫街或者随手拍，都相当出片。这次色卡水印末尾还多了一个 0，大概率是为后续新的调节效果预留的。

即便前期拍照用的滤镜不是那么合适，那现在相册编辑里头也支持了无损更换滤镜，甚至可以把照片恢复到原有的色彩，极大提升了后期编辑的灵活性。

除了风格化的细节完善，这代最重要的还是要解决大家不会拍人的问题，毕竟没有全自动模特的时候，动作指导就变得至关重要。

如今 Pura90 Pro Max 相机设置里新增的 AI 姿势推荐，可以说是内置了摄影师。

相机会自动根据人物和场景来给出几个匹配的拍照姿势，I 人的话可以按照上面的文字去引导对方摆 Pose。

但我觉得最简单直观的还是先给对方看看示意图，简单点的动作也可以自己照着摆出来给对方去参考，效率更高，然后我们再去调整构图，让线稿和取景框的人物重合。

甚至，我们还可以把网上保存的人像照片喂给 AI，一样能在取景框上生成对应的姿势轮廓。不过目前还不支持两人及以上的构图，但至少在给对象拍照的时候不用再去收藏里翻找动作教程，可想而知这效率和出片率比以前高了不知道多少。

到这里你可能会觉得现在拍一张好照片已经很容易了，还没完。

华为他们把色卡和姿势引导，连同之前的 AI 辅助构图一起打包进了这个叫做 XMAGE 智拍的功能里。

一句话来说就是你只要把镜头对准想拍的场景，中间的构图、调色、摆 Pose，都可以让系统来帮你搞定，最后按快门就能出片。

对于大多数普通用户来说，这个功能的实用性非常高，甚至能在拍照时主动介入，提醒我们去打开使用。而这恰恰是其他家目前所不具备的核心优势，直接解决了大家在拍照时长期存在的痛点：明明知道有某个好用的功能、却又不知道什么时候用、怎么才能用好。

一点吐槽 

最后简单聊一下和本期主题不相关的东西吧，就是这代的外观，可能没什么人愿意拿出来说。

虽然这次 Pura90 系列是回归了P30 时代的渐变设计，但我身边的朋友同事也都提到过，这代感受不到以往那种 Pura 旗舰的高端气质，尤其是那几个视觉冲击力拉满的配色，一言难尽，反倒是黑、绿、金这三款保守的配色撑起了这代的旗舰感。

你可以说这是华为在配色上的大胆尝试，或者是在教育用户的审美，但有没有想过，Pura 系列老用户吃的就是那套精致质感，突然强行年轻化、艳丽化去讨好年轻群体，割裂感非常强，可能还会把这些年 Pura 系列积攒下来的一部分高端调性给稀释掉。

我能理解品牌想要打破固有风格、吸引年轻人，但不应该把牺牲旗舰质感当做代价，所以还是希望下一代在延续经典设计的同时，能在多元配色上再斟酌斟酌，少一些用力过猛的审美试探，多一点克制的高级感，去平衡好创新和旗舰调性。

总结

开篇

前不久，微博上出现了一个「扫地机是真好用还是智商税」数码热点话题，不少网友对于扫地机的看法可以说是非黑即白。一方面扫地机确实是懒人福音，能给我们腾出更多个人时间做其他事情，而另一方面，扫地机也存在着一些被诟病的问题，像是对于家中的边边角角清理不够到位、扫地机滚刷经常被毛发缠死、时不时要清洁基站既脏手还不省心等等，但其实当下已经有不少厂商针对这些常见的问题推出了不错的解决方案，有机械臂能擦得更远、不同的滚刷类型防止缠毛、基站自清洁功能，不胜枚举。

今年上半年里，多家厂商也都陆续推出了新款扫地机，其定位从中端到高端旗舰均有覆盖。根据知名数据调研机构奥维云网的监测数据，今年 4 月份中国家电市场中，扫地机器人的线上和线下均价分别来到 3221 元和 4547 元，同比增长分别为 3.1% 和 6.6%，可以看得出来大家选购扫地机时基本集中在三四千元的价格区间。

在扫地机足够成熟的今天，这个价位段已经能够买到功能多而全的了，在清洁能力上相比过去也都有明显升级，但不少人对于扫地机还是「持币观望」的态度，想买但又生怕踩坑。为此，针对 4000 元这一价格档位，这次我们找来了今年上半年才发布的三款热门扫地机来一期横评对比，分别为科沃斯 T30 PRO、石头 P10S Pro、追觅 S30 Pro，为便于测试比较，三款产品均为更贴近实际购买需求的水箱版本。

既然是扫地机横评对比，这期我们将会主要围绕清洁能力，设置多个测试环节针对它们的清洁覆盖率、清洁力、维护情况等进行详细对比。

边角清洁测试

这三台扫地机作为今年上半年的中高端机型，都纷纷在机身上引入了「仿生」的概念，拖布盘均具备有机械臂的伸缩结构。其中追觅 S30 Pro 与石头 P10S Pro 平常拖地时机械臂都为收缩状态，也就是拖布盘隐藏在机身底下，只有在识别到墙边这类长边场景时才会智能伸出拖布盘进行沿边清洁。

而科沃斯则是反其道而行之，无论是平时拖地还是在墙边清洁，拖布盘始终都是处于外扩的状态。

了解完各家的机械臂和工作逻辑，接下来就进入我们边角清洁测试的 1 级难度—— L 型墙边墙角清洁，其中分为外 L 角和内 L 角。我们会在墙角墙边滴上牛奶，让扫地机以拖地模式分别进行贴边擦拭，这一环节除了对比扫地机的贴边效果，还要着重比较它们在拐角处的覆盖程度。

首先我们测试三台扫地机对于外 L 角的清洁情况。

第一个上场的是追觅 S30 Pro，在沿着墙边清洁时会自动伸出机械臂，但仔细看会发现拖布盘和墙边不够紧贴，存在小范围的漏拖。

到达外转角时，追觅向外多走了一个机身还要多的位置才进行转身，此时机械臂保持伸出状态，转身后再调整方向去靠近外转角继续沿边清扫。当追觅的拖布盘来到转角处时，还是出现了刚才不够紧贴的情况，造成了一定的漏拖，地上明显遗留了牛奶的痕迹。

接下来就是石头 P10S Pro 的表现，它伸出机械臂的逻辑其实与追觅是相同的，虽说石头的拖布盘相比追觅更贴近墙边，但在行进过程时石头的拖布盘明显回弹了几下，也是出现了漏拖的情况。

来到外转角时，石头向外走出刚好一个机身的位置就进行了转身，随后轻微调整角度去紧挨外转角继续清扫，地上的牛奶也被清理干净，对于外转角的覆盖和清洁不错。

最后看看科沃斯 T30 PRO 又是怎么处理的。沿墙边行进时，可以看到科沃斯的拖布盘一直紧贴着，基本上做到了墙边的完整覆盖。

科沃斯的转弯不像前两台那么机械，而是一边前进一边转弯，很像我们开车转向的动作，花费的时间要更短一些，放大到日常房间打扫来看，清洁效率也要更高。相当极致的贴边使得它对于外转角和边缘的覆盖程度更胜石头一筹。

内 L 角相较外 L 角难度会更大，毕竟大家的拖布盘都是圆的，并不能真正覆盖到整个直角，因此这里更多的是要看各家对于内 L 角的覆盖情况。

追觅 S30 Pro 在沿墙边前进时还是出现了刚才不够贴边的问题。到达转角处，由于追觅的机械臂仅有伸出和收缩两个状态，因此它需要先回收拖布盘才能完成转身的动作，可以发现回收拖布并转身造成了身后一个小三角区域的漏拖。

追觅完成转身后会再伸出拖布盘进行一个后退的动作对角落进行清洁，但此时角落有四滴牛奶并没有被拖布清理，漏拖的区域还是比较明显的。

而石头 P10S Pro 沿墙面时又出现了刚才拖布盘抖动的问题，行进时还带有顿挫感。在内转角处转弯时同样需要先收拖布再转身，这就出现了身后小三角的漏拖区域。

石头在内转角转身伸出拖布后并不会后退，而是直接前进清扫，好在贴边做得不错，仔细看下来角落只有一丝牛奶的痕迹。

沿边清洁时科沃斯 T30 PRO 依旧稳定发挥，直接贴墙走。不同于追觅和石头，科沃斯的无极悬停拖布盘能够做到柔性调节伸出的距离，因此在遇到内转角进行转身时，它的拖布盘是根据机身位置实时调整的，避免了前面出现的小三角区域。

值得一提的是，在完成转身后，科沃斯也像追觅一样有后退的动作，对角落做深入的清扫，从而实现更高的覆盖面积，基本上能够将地板上的牛奶清理干净。

小结：在这种墙边墙角的清洁场景里，综合三台机器的覆盖情况与效率来看，科沃斯 T30 PRO 的表现最佳，追觅 S30 Pro 与石头 P10S Pro 在转身时都存在相同的漏拖问题，追觅对于墙边和角落的处理不够理想。

接下来我们加大难度继续测试日常更加常见的清洁场景——围绕椅脚边缘清洁。我们在椅子四脚周围撒上面粉，分别让三台扫地机以扫拖模式对椅子所在的区域进行 1 次清洁，观察三款机型对于椅脚周围的覆盖情况。（注：三台扫地机的避障灵敏度均为默认的标准等级，为确保有接近的清洁效率，由于科沃斯与石头没有桌椅脚边缘增强清洁的功能，因此关闭追觅的该项功能。）

首先来看追觅 S30 Pro 的清洁过程。

在这个场景下，追觅能够准确识别到椅腿，因此在清洁时拖布盘能持续保持伸出的状态，围绕着椅腿时，机身还会以扭屁股的形式贴近椅脚来提升清洁的覆盖率。

全程下来，追觅用时 5 分钟，基本上是走弓字路线时，遇到障碍就开始围绕清洁。清洁完毕后，最近的椅脚周围基本干净，左右侧的两只椅脚有轻微的粉末没被清洁，而最远处的椅脚残留较多，总体成绩中规中矩。

石头 P10S Pro 的清洁过程也给大家展示一下。

石头在识别到椅腿后，同样能做到伸出拖布盘和围绕着扭屁股清洁的动作，但在围绕椅腿时，反而因为机身前部靠得太近，无法在转身时让拖布盘对椅脚周围有进一步的覆盖。

经过一番扫拖，石头的耗时也在 5 分钟左右，但清洁策略和追觅完全不同，一进入清洁区域，就直接奔着椅脚去，先从障碍周围清洁起，再去走弓字路线。总体的清洁效果和追觅比较接近，但稍稍好点。右侧的椅脚基本干净，左侧和远处的椅脚周围有小部分区域覆盖不到残留了面粉，最近的椅脚周围有小面积的残留。

最后轮到科沃斯 T30 PRO，由于系统对于小区域清洁的判定会自动执行 2 次清洁（走横竖两种方向的弓字路线），为控制清洁效率，因此仅以它第一次清洁的过程和结果用于比较。

前面提到过科沃斯拖布盘的伸缩策略是和别人反着来的，机身无论有没有靠近椅腿都是常态外扩。在围绕椅腿时，科沃斯除了会像追觅和石头一样扭屁股，还能在拖布贴近椅脚边缘时，随机身的转动来无极调节拖布盘，太靠近的时候就自动往里收点，反应的灵敏度非常高。

结束第一次清扫后，科沃斯用时为四分半，路线策略与追觅都是走弓字路线时遇到障碍就开始围绕清洁。由于科沃斯可以在机身移动时持续控制拖布盘与椅脚的距离，因此覆盖率和清洁效果明显更佳。左侧和远处的椅脚基本干净，近处的椅脚有少许残留，只有右侧椅脚周围有较大面积的残留。

小结：从清洁覆盖率和清洁效果来看，表现由高到低依次是科沃斯 T30 PRO＞石头 P10S Pro＞追觅 S30 Pro。科沃斯 T30 PRO 得益于灵隙™灵动恒贴边技术，使得拖布盘做到常态外扩以及自适应与障碍物的距离，能够较好地覆盖到更多区域。追觅 P30 Pro 与石头 P10S Pro 则因为类似的机械臂方案和策略只能依靠扭动机身去清洁，难免会有漏拖和无法覆盖完全的区域。

除了前面给大家展示的日常常见的场景之外，这次在测试的房间里我们还看到了一个比较有意思的曲面墙面的边缘，毕竟家里多少会摆放一些造型比较独特的家具，或者家里存在边缘曲线的墙面，这对于扫地机的清扫工作来说无疑是比较具有挑战性的。所以也加入到了对比的环节中，看看扫地机们对曲面的贴边又能做到什么程度。

按照顺序先看追觅 S30 Pro，整个行进过程是先调整角度再走直线，所以顿挫感比较明显，同时拖布盘时而紧贴墙面，时而远离，不能很好地覆盖到曲面边缘。并且在曲面还未结束时就提前把拖布盘回收到机身底部，停止了贴边清洁。

石头 P10S Pro 则是缓慢前进，但也伴随着顿挫感，可以看得出来石头是极力想让拖布盘贴着墙边，无奈面对的是一块曲面。起初还能勉强贴边，但后面角度没调整好导致漏拖，拖布盘直接远离了曲面。

而科沃斯 T30 PRO 的表现就有点欺负人的意思了，在行进时会一边微调方向来沿着曲面走，拖布盘也有明显的小幅移动来适应边缘，丝毫不用担心因为机身距离墙面太近受到挤压，简直就是贴（擦）边大师！

避障能力

除了常见的边角清洁，扫地机平时在家里工作时，围绕障碍物清洁才是它们的高频工作场景，因此避障能力也是选购时重要的考量因素。

这次我们依旧划定一块区域，在区域内放置拖鞋、瓶子、数据线、书本这些常见的生活用品，然后观察扫地机的避障能力以及拖布盘覆盖情况。（各家传感器与算法不尽相同，故将三台扫地机的避障灵敏度均调节为最高）

追觅 S30 Pro 在识别到障碍物时，会围绕着前后移动测距，同时伸出拖布盘围绕清洁，拖布盘与障碍物间距在5~10cm 之间，但在围绕瓶子时又非常激进，机身和拖布盘都贴得非常近，以至于出现剐蹭。

而在走弓字路线期间，转弯时数据线和书本会被机身蹭到，障碍物刚好处在传感器之间的视觉盲区。

石头 P10S Pro 能够识别到区域内的四件物品，但仅对瓶子伸出拖布盘围绕清扫，其余时间拖布盘都不伸出，只是通过弓字路线对物品外围的区域做了清洁。

地图倒是显示出来了另外三件障碍物，应该是与最高等级的避障灵敏度设置相关，因此覆盖率相比追觅要低不少。一向以算法著称的石头出现这种情况还是比较难以理解的。

科沃斯 T30 PRO 的表现和追觅就比较接近了，同样会在识别到障碍时移动测距，但是以小幅度转弯来判断，因此在障碍物之间的空间不那么充裕时，机身会对障碍物造成轻微推动。

虽然避障灵敏度调到最高，但科沃斯仍然是比较贴近障碍物去做围绕清洁，间距控制方面与追觅相近。

小结：三者都能识别到地面摆放的障碍物，但仅有追觅和科沃斯对所有障碍物做了围绕清洁的动作，覆盖率明显比石头高出不少，加入避障能力综合排序的话，由高到低依次是：科沃斯 T30 PRO≈追觅 S30 Pro>石头 P10S Pro。

防缠毛能力

虽说扫地机能够很大程度上将我们从扫地拖地这种家务活中解放出来，但事情往往不会是想象的那么简单。购买过扫地机的朋友肯定都经历过扫地机的滚刷被毛发缠死导致清洁效果下降的情况，因此「防缠毛」也就成为了各大厂商主攻的方向，这也直接关乎到一台扫地机甚至是品牌给予消费者的印象。

经过这两年的迭代调优，各家也已经发展出了自己的防缠毛结构和滚刷形态。

追觅 S30 Pro 配备的是主动式割毛防缠绕滚刷 2.0。顾名思义，滚刷内置了刀片，当毛发缠绕在滚刷上时会随滚刷的旋转先被割断再吸入尘盒。

石头 P10S Pro 直接采用了双螺旋胶刷对向内卷的结构，当毛发缠绕时，会随着滚刷旋转被汇聚到两端，两端处有刀片能对部分长发进行切割。

科沃斯 T30 PRO 则是使用新设计的 V 型螺旋滚刷，配备有抗静电刷毛，同时结合风口处的双梳齿结构将滚刷上的毛发梳理顺畅并吸入尘盒。

那么对这三款扫地机的滚刷有一个初步的了解后，接下来就开始进行防缠毛能力的测试。我们会在地板上均匀洒落近似量的头发在地板上，让三台扫地机分别进行清扫，待工作结束后查看滚刷的缠毛情况以及地板上毛发的遗留情况。

值得一提的是，这三台扫地机的最强吸力均达到了旗舰级的 11000Pa，测试过程均以最大吸力进行测试。

追觅 S30 Pro 一番清扫结束后，地面上遗留了两根被切断的碎发，在我们拿起机身翻转来看时，机身再次抖落出几根较短的碎发。

滚刷上只有一根被切割一半的头发被内部的刀片夹着，没有明显的长头发缠绕，看来这个割毛滚刷还是有点东西的。但打开滚刷盖时却发现转轴一侧缠绕了一两根长发，取出滚刷就自动脱落了，还是很好处理的。

追觅在清理毛发方面有一定的改进空间，或许可以调整清洁策略对区域多一次覆盖来达到更好的清洁效果。

石头 P10S Pro 倒是能对地面清扫干净没有遗留，但结束工作后机身底部拖有一根长发，翻转机身查看时自动脱落。

虽然石头 P10S Pro 滚刷两侧能够切割毛发，但还是不可避免的缠绕上了几根，取下这些头发时可以把转轴先给拔下会比较简单，不用太费劲去拉扯。

不过由于石头配备的是两根滚刷，因此平时如果清扫的毛发量较多，可能也会导致两个滚刷都缠上毛发，清理时稍稍增加一点工作量。

石头的表现还不错，头发遗留比较少，滚刷转轴虽有缠绕但清理起来不是很困难。

最后则是科沃斯 T30 PRO，它也能对地面的头发清理干净，没有遗留。但翻转机身时发现边刷缠绕了一根长发，无法被直接吸走。

滚刷的情况总体令人满意，打开盖子前后都没有发现缠绕的头发或其他的杂毛。

科沃斯的表现还是比较理想的，地面上的毛发基本能回收干净，滚刷没有缠毛情况出现。

小结：毛发回收情况：科沃斯 T30 PRO>石头 P10S Pro>追觅 S30 Pro；缠毛情况：石头 P10S Pro>追觅 S30 Pro>科沃斯 T30 PRO。

智能交互

在 AI 快速发展的今天，语音助手对于大家来说并不稀罕，手机上早已把语音助手玩出花儿来，执行起各种指令轻而易举，扫地机也是如此。这回测试的三台扫地机都内置了自家的语音助手，能通过专属的唤醒进行语音控制，分别是「你好，追觅」、「你好，石头」以及科沃斯的「OK, YIKO」。

在它们的 App 中可以看到能够支持的任务指令非常详细，除了常规的执行清洁任务、基站控制之类的任务型指令，它们还能当做小百科小助手，像是常见的智能问答，或者出门前问个天气也都是可以做到的。

在通过手机 App 交互控制上，这三家的体验基本差不多，设备页的功能选择真是多而全，像是智能托管、全屋清洁，又或者是支持各种自定义的清洁模式、拖地水量、清洁次数、吸力等等，都可以满足家里不同程度的清洁需要。

而且他们也都能够在手机桌面上添加小组件，用于显示扫地机的当前电量、清洁面积、运行时长这些关键信息，同时还有相应的快捷启动按键，方便立即清扫。

除了上面讲到的语音助手和手机 App 控制，追觅就没有其他远程控制方式。但另外两家就玩得比较「花」了，石头 P10S Pro 和科沃斯 T30 PRO 都额外支持了微信小程序和 Apple Watch App。需要指出来的是，在这段测试的时间里，石头的小程序一直获取不到设备状态，无法控制。

另外，科沃斯还专门适配了 iPhone 的灵动岛，让扫地机开始清洁工作只要一步就能到位。总的来说，多入口也给用户提供了更加便捷的远程控制，而不仅仅是局限于一个手机 App。

另外，这三台扫地机身上都有一键清扫的按键，不过一般我们也不会特地弯腰来启动扫地机，便利性上来讲明显不如手机控制和语音控制。

但是，这里要说但是了，科沃斯倒是整了点小花活儿，用脚抵住防撞条差不多半秒，就可以直接启动扫地机或者让它接着完成刚才的工作，这不比用手去按来得更加简单方便，而且这个动作可以说是非常符合直觉的。不得不说，科沃斯的产品经理真的有在挖掘用户的使用痛点。

而在清理指定区域这方面，只有科沃斯 T30 PRO 和追觅 S30 Pro 拥有这项技能。

有时不小心在地上打翻了饮料或者零食碎屑想要清理，虽说 App 上也能选区清洁，但想圈选到精准的脏污区域也不是那么容易。这时只要把扫地机放到脏污处并按下区域清洁按钮启动，它就会自动清洁周围这块脏污区域，真正做到指哪打哪。这种操作方式比起选区清扫的繁琐步骤基本没有学习成本，对于上了年纪的老爸老妈来说也更简单明了。

只不过在清洁范围上，追觅 S30 Pro 能处理的面积稍小，它只能清洁周围 0.5m*0.5m 的这么一块小区域。而科沃斯 T30 PRO 则是可以做到 1.5m*1.5m 的更大范围清洁，即使零食碎屑掉到地上再弹出一些距离也能清扫干净。

基站

这次扫地机横评对比中，我们并没有选择在观感上更为小巧的上下水版本，而是统一选择了比较符合大多数人实际情况的水箱版。这三款产品的基站形态各异，仅有科沃斯 T30 PRO 是采用了可视化的水箱，一眼就能知道当前的水量，也方便用户预判什么时候需要加水和清理污水。而追觅 S30 Pro 和石头 P10S Pro 只能通过手动开盖拿出水箱或等着 App 通知水量情况，便利性还是稍差了些。

基站高度方面，科沃斯、石头、追觅分别为 48cm、52cm、59cm。其中科沃斯 T30 PRO 的嵌入式免开盖基站是最低的，基站上方只要多预留 5cm 就能实现换水，像是内嵌在一些柜子或放在桌子下方都可以，摆放时能够与家里现有的家具布局更好的融入，节省出更多空间。

而石头和追觅的基站都超过了 59cm。虽然石头也是免开盖设计，但换水时依然要把水箱提起 20cm 左右，意味着基站的摆放要预留更多的上方空间，像这种桌底下的空间就不能像科沃斯一样去利用了。

追觅则是常规的开盖方案，但这个基站高度加上换水时所要提起的距离，直接就告别了收纳。另外，石头 P10S Pro 和追觅 S30 Pro 的基站形态更偏向方正硬朗，视觉效果上没有科沃斯 T30 PRO 的迷你基站来得圆润，这个就见仁见智了。如果是单独摆放，那毫无疑问科沃斯整体的体积形态相比另外两款会更有优势。

到了 4000 元这个价位段，各家的基站功能其实拉不开多大的差距，都可以称得上是全能型。比如常见的热水洗拖布、热风烘干、自动集尘、基站自清洁等等实用的功能都一一具备。硬要挑出不足的话，根据三家官方的数据，科沃斯 T30 PRO 和追觅 S30 Pro 在热水洗拖布都使用了 70℃ 热水，相比之下只有 60℃ 热水的石头就显得差点意思了。

另一项不得不说的就是基站的清洁维护了。

从下图可以看到，追觅、石头、科沃斯三家的基站内都有一个清洁槽，虽然三台都具有基站自清洁的功能，但基站底盘和清洁槽还是会有不易清理干净的污渍或者杂物，久久一次的手动清洁也是在所难免的。

带大家看看这三台机器实际清理时都是什么情况吧。

科沃斯 T30 PRO 的底盘和坡道为一体式设计，取出底盘时会连同清洁槽一起取出，两者可以分开单独清洗，能够洗得比较彻底。

石头 P10S Pro 的构造则是单独的清洁槽和坡道，清洁槽取出后就可以清洗，底盘不会遗留脏污，不用额外去清洁底盘。

追觅 S30 Pro 就显得不那么人性化了，只能清洁槽进行冲洗，虽然里头配备了刮洗臂用于清洁底盘，但不能做到 100% 清理脏污，小部分的残留就不得不蹲下来去仔细擦拭，是这三者中清理起来最麻烦的。

虽说追觅的 App 中还贴心给出了详细的底盘清洁教程，但这么多步骤操作下来，其实也与扫地机解放双手的初衷有所违背了。

总结

看到这里也意味着本期横评差不多要结束了，测完这三台扫地机也有一种副本打通关的感觉，是时候给大家做个总结了。在大家比较关心的清洁效果和维护上，这三款 4000 元档的扫地机确实都拿出了相应的方案解决用户的使用痛点。

经过一系列测试评判，科沃斯 T30 PRO 的综合体验和产品力要优于追觅 S30 Pro 和石头 P10S Pro。边角清理场景里，得益于科沃斯创新的灵隙™灵动恒贴边技术，拖布盘能够无极伸缩自适应，这种反其道而行的运行策略使得科沃斯 T30 PRO 的清洁覆盖率胜过其他两款。

在防缠毛能力上，追觅和科沃斯的表现相比石头显然更好，不过科沃斯的灵缠™双梳齿防缠绕技术使得缠毛相比追觅更少，大大减轻了后期用户对于滚刷清理维护的工作量，同时对于毛发的回收表现更佳，不会出现遗漏。

小体积、较低矮的基站也发挥出更大的空间优势，好收纳、避免占据过多的家庭空间，水箱可视化也更便于我们平时把握换水的时机和清扫节奏，便利性高于追觅和石头。而后期维护时，科沃斯和石头显然比追觅来的省心不少，清洁步骤少了许多。就这么说，科沃斯的功能覆盖和形态在同价位做到了人无我有，人有我优。

因此，在这三台 4000 元档的热门扫地机中，科沃斯 T30 PRO 会更适合不同人群使用，同时对于使用场景的覆盖也能做到更广。

去年开始，iQOO 就一直在加速完善和扩张整个品牌的产品生态，平板、手表、耳机，无一例外。半年多过去了，iQOO 耳机产品线的 TWS 数字系列迎来了一次重磅更新：「55dB 旗舰级主动降噪」、首发「陶瓷钨创新振膜」，继续在降噪能力和 HiFi 级音质上高歌猛进，它就是我们今天要上头体验的——iQOO TWS 2。

设计

iQOO TWS 2 的耳机盒整体采用平滑圆润的经典造型，不过在开盒线上加入了环绕一圈的金属质感的腰线，多了几分精致感和辨识度。盒身除了正面的 iQOO logo 和侧面的电源键，就没有其他多余的元素，看起来相当简洁。

耳机外观相比上代来得更加圆润，耳机柄的形状也有改动，美感上来讲，个人更倾向于这一代的设计。

单耳机只有 4.8g 左右的重量，加上防菌耳帽所带来的亲肤感，降低了佩戴时对于耳道的压迫感，并且耳帽内部额外加入了网状设计防止耳垢灰尘。值得一提的是，iQOO TWS 2 支持 IP54 级防尘防水，运动佩戴不用担心汗水进入，甚至雨天也能从容应对。

首次使用只需要开盖靠近 iQOO 或 vivo 手机，手机就会自动弹窗进行快速配对。弹窗还可个性化自定义，除了两款萌宠弹窗可以选择之外，iQOO TWS 2 作为王者荣耀职业联赛的推荐耳机，这次还有两套 KPL 定制主题弹窗。

交互方面，iQOO TWS 2 和上代一样提供压感区域实现按捏操作，基本的短按、连按控制音频以外，还可以长按来切换降噪模式，以及滑动调节音量大小，实用性 Max！再也不用费劲掏手机来调节。

降噪体验

这次的 iQOO TWS 2 号称带来了「行业顶级降噪」，通过智能主动降噪的方案以及首发的第二代高通 S3 音频平台，实现了 55dB 旗舰级降噪深度，降噪宽度达到 5000Hz。双核性能的加持下，算力相比上一代提升一倍，在消除绝大多数生活噪音的同时，让音频信号在耳机端得到高度还原，尽量减少噪声干扰所造成的失真。

iQOO TWS 2 在降噪模式的选择上称得上「富有且慷慨」，一点都不给你藏着掖着。「自动调节」主打一个省心，如果平时使用场景比较多变，直接交给它替你决定降噪程度；而「轻度降噪」就比较适合学生党在图书馆或者在办公室的上班族了；当身处比较嘈杂的街道时则可以选择「常规降噪」。

除了前面三种降噪模式，还有一个特殊的「深度降噪」，不仅有通用，还有「飞机、地铁、公交」三种常见的通勤噪声场景，这也是 iQOO TWS 2 主打的亮点之一。iQOO 可以说是行业首家专门针对通勤环境来定制专属降噪模式的，从而实现真正意义上的「全场景降噪」。

针对这部分，我们通过实测来感受定制通勤降噪的效果。

第一个测试场景是地铁车厢里，耳机开启地铁模式不进行音乐播放，当列车运行起来后，除了广播声音，就只有轻微的列车行驶声，相较于通用模式有更好的噪音抑制效果。当开启音乐 50% 音量时，基本能屏蔽广播报站以外的声音了，周围有人交谈的话能稍微听到人声也属于正常。第二个测试场景则是公交车上，同样开启对应的公交模式且无音乐情况下，所能听到的也是只有报站声和一点公交车的引擎声，50% 音量播放音乐的话，几乎就只剩下广播报站的声音，确保了噪音的隔绝，也能防止沉迷音乐而错过下车。

过去的降噪耳机常常光顾着消除周围的噪音而忽略了风噪，这次 iQOO TWS 2 出手了。不论常规降噪还是深度降噪，它对于风声都有一个比较好的抑制，基本上听着音乐一边跑步感受不到风噪。主要得益于机身大面积的抗风噪滤网结构和 Z 形腔体，以及第二代高通 S3 音频平台的高速处理能力，高通简直疯狂上分。也能看得出 iQOO 在抗风噪算法方面下了不少功夫。

此外，iQOO TWS 2 还针对通话场景进行降噪，耳机采用全新 3 麦克风系统的腔体设计，三颗麦克风各司其职，准确分离周围噪声和发声者的讲话声。在 AI 通话降噪的加持下，智能识别环境里不稳定的噪声，尽可能减少噪音对通话对方的听音干扰。

通透模式是 iQOO TWS 2 这次另一个令我惊喜的点，毕竟不少降噪耳机的通透模式做得不尽如人意，而且入耳式耳机天生具有一定的阻隔外界声音的能力。iQOO TWS 2 的「标准通透」模式相比上代减轻了放大环境声的问题，能够做到十分接近不佩戴耳机时的听感，大大减少了声音的阻隔感，实现真正的「通透」，在这个价位有这样的表现非常出乎我的意料。另外还有「人声增强」模式，十分适合平时在办公室里使用，丝毫不影响和同事之间的工作沟通。

音质体验

音质这块就是 iQOO 的拿手好戏了。iQOO TWS 2 首发陶瓷钨创新振膜，低频能够下潜到 16hz，高频则上探至 48Khz，拥有相当宽广的频响范围。蓝厂金耳朵团队也根据陶瓷钨创新振膜在不同频段的最优表现进行专业调校，打造了一套专属的声效系统，充分发挥出 12.2㎜ 发声单元应有的澎湃力量。

在第二代高通 S3 音频平台和蓝牙 5.4 协议的支持下，iQOO TWS 2 实现了全链路高品质的音质传输。对于要求更高的耳机党们来说，除了 AAC 音频编码格式之外，还有音质与分辨率更优的 LDAC，高解析输出能够带来更加丰富的声音细节，让陶瓷钨振膜实现真正的物尽其用。

因此，iQOO TWS 2 获得了高通骁龙畅听技术认证，并且还带有 Hi-Res Audio Wireless「小金标」。

试听李小沛的《鼓诗》时，开头低沉的鼓声给人力量感十足，不会出现轰脑袋的感觉，并且鼓声敲响时没有音染，低频不会有浑浊的听感；《恰似你的温柔》里蔡琴的歌声给人感觉清晰且通透，十分具有感染力；而对于陈百强的《偏偏喜欢你》中间的弦乐部分体现得比较清晰，中高频做到不错的还原，音量较大时没有出现刺耳的情况。

为了强化不同的听感，iQOO 通过计算声学带来了 DeepX 3.0 和 3D 全景音频。前者可以满足用户对于不同频段的喜好，而后者则是将普通的左右立体声和多声道音源通过算法转化成具有空间感的广阔声场，让听歌或观影体验如同身临现场，提供了剧场、音乐厅、录音棚、演唱会四种场景。

专注于电竞领域的 iQOO 对于耳机的游戏体验自然不会忽视。在 DeepX 立体声效中开启「Monster Sound 电竞声效」后，会对低频进行一定的提升，并降低中频，将游戏的场景音质做出优化，增强玩家的游戏沉浸感。

在全新的蓝牙 5.4 的支持下，iQOO TWS 2 深入优化了手机端与耳机端的音频处理，实现了 44ms 全链路游戏低延迟，使得游戏中释放技能时声画同步率相当高。此外，iQOO TWS 2 还支持双设备同时连接，能够自由地来回切换。

续航

为确保长久持续的好体验，iQOO TWS 2 关闭降噪可以不间断使用 11 小时，搭配充电盒甚至能实现最高 45 小时总续航。而开启降噪的情况下，根据官方的数据，耳机满电时，单耳机可以使用 6 小时，搭配充电盒能做到 36 小时的续航时间，这个表现依旧是第一梯队。

这些天多个场景体验下来后，iQOO TWS 2 的实际续航表现非常接近官方数据。这里给大家一些我的实际体验进行参考（均默认 50% 音量）：

通勤时开启地铁降噪，使用 LDAC 音频，其余设置默认，半小时下来耳机耗电 5%（100%~95%）；开启标准通透打一局《王者荣耀》20min，使用 AAC 音频，使用 Monster Sound 音效，其余默认设置，耳机耗电 5%（90%~85%）。

除了超耐用的电量，回血快也是 iQOO TWS 2 一大亮点。充电 10 分钟，听歌 5 小时。有时候睡觉时戴着耳机早上起来发现没电了，只要放回盒子充个十分钟就能迅速回血，通勤路上又可以接着享受音乐。

总结

总体而言，这次的 iQOO TWS 2 在各个方面堪称全能，旗舰级降噪和不俗的音质使其在一众 TWS 产品里堪称优等生的存在。iQOO TWS 2 的降噪水平不仅在同价位里处于领先，甚至面对更高价位的竞品也非常能打，丰富的降噪模式和行业首个定制通勤降噪，让用户在不同场景下都能拥有一片属于自己的安静空间去享受耳机里的美好。

而在金耳朵声学实验室的专业调校下，陶瓷钨创新振膜被发挥出了应有的实力，蓝牙 5.4 + 第二代高通 S3 音频平台的组合让音频体验大幅提升，从而满足一些音乐爱好者对音质的追求，带来身临其境的听音体验，「双认证」也代表着对 iQOO TWS 2 音质的高度认可。

从综合实力来看，iQOO TWS 2 拿出了满到溢出的诚意和性价比，音质、降噪、延迟能力全面拉满，同价位产品中怕是很难找到能跟它掰手腕的了。