一项大型分析表明，长期服用氨基葡萄糖与轻度认知障碍发展为痴呆症的风险增加有关，这项分析或将为痴呆症的治疗开辟新的途径。

氨基葡萄糖（glucosamine）为常见的非处方关节止痛补充剂。路透社报道，研究人员分析了2012年至2024年间近6万名不同程度认知障碍（cognitive impairment）患者的医疗纪录，发现长期服用氨基葡萄糖会使轻度认知障碍发展为失智症（dementia）的风险增加25%。

此外，发表在期刊《自然·代谢》上的这份报告还指出，在研究进行期间，已患有痴呆症的患者中，长期服用氨基葡萄糖者死亡风险增加25%。

研究人员发现，在仅有轻度认知障碍的患者中，并未观察到这种影响，这表明氨基葡萄糖对已确诊痴呆症患者的影响可能更大。

动物实验表明，氨基葡萄糖会加剧大脑中一种名为过度糖基化（hyperglycosylation）的有害过程。在这种过程中，糖分子异常地与大脑中的蛋白质结合，从而扰乱关键的神经功能。

研究报告合著者、佛罗里达大学研究员根特里发布的声明说：“虽然这只是一种关联，而非因果关系的证据，但它确实提出了一个重要的临床问题，值得更多关注。”

与这项研究一同发表的评论指出，膳食氨基葡萄糖导致的糖基化增加与痴呆症病情恶化相关，这表明糖基化“是对抗这种疾病的一个可行的靶向途径”。

上海大学通报，该校转化医学研究院院长苏佳灿相关论文存在数据伪造等学术不端行为，对苏佳灿处以免职、取消其职务晋升、科研项目申报、评奖评优等资格12个月，暂停招收研究生12个月等处罚。

科普博主“耿同“”于5月实名举报苏佳灿团队2月发表在《自然》子刊上的文章存在论文数据造假。事件引发关注后，上海大学成立调查组启动调查程序。

上海大学星期五（6月12日）通报，针对网络上对苏佳灿相关论文数据存疑的反映，学校协同相关单位第一时间成立由校内外专家组成的调查组，严肃认真开展深入核查，对涉及的学术问题进行评议。

通报指，调查组通过查验实验数据、访谈相关人员等程序，确认被质疑的九张图表所涉实验数据处理均由该论文第一作者完成。周姓第一作者是该校转化医学研究院在站博士后。

调查确认，该论文中，一张图表所涉及的不同条件实验小鼠的荧光强度AUC值，存在数据伪造情况，该行为构成学术不端；一张图表所涉及的液相色谱数据列标题，存在误标注情况；其余七张图表所涉及的数据均可溯源，但数据披露的规范性存在不足。

通报指，苏佳灿和另外两名共同通讯作者对论文数据和论文质量存在不同程度的失察失管，未尽到通讯作者对论文数据真实性和规范性方面的应尽责任。

依据相关规定，上海大学解除与该论文第一作者的聘用关系，免去苏佳灿上海大学转化医学研究院院长、转化医学国家科学中心（上海）上海大学分中心主任职务，取消其职务晋升、科研项目申报、评奖评优等资格12个月，暂停招收研究生12个月。对另外两名魏姓、白姓通讯作者予以诫勉处理。

上海大学表示，学校始终以“零容忍”态度惩治学术不端行为，将以此为鉴，举一反三，全面加强师生科研诚信警示教育，完善科研数据的规范使用和监管体系，持续营造求真务实、严谨治学的学术生态和育人环境。