普通视图

Received today — 2026年4月26日

激变世界,百舸争流- 策略探讨和展望

2026年4月26日 17:06

本文来自微信公众号: 培风客 ,作者:odysseus,原文标题:《激变世界,百舸争流 - 策略探讨和展望》


距离五一假期很近,首先提前祝大家假期玩得开心,一般来说策略的探讨和展望都是放在季度末,但我觉得这个五一假期,也是一个很好的时机。


标题的意思是,我自己在过去1-2年的感觉是,2025-2026年的投资,其实是非常自由的。你可以说没有一个放之四海而皆准的主线。举个例子,2016-2017年,我们可以说那是一个全球复苏的叙事。持续了一年半到两年。但2025-2026年,甚至更早之前的2024年,属于是不同专长的投资者都可以找到自己的舒适区。


-科技不用说,这是这几年最重要的投资,我估计未来也是


-地缘也不用说,科技和地缘是我自己觉得未来5-10年最重要的两个方向


-宏观投资者其实也在过去的降息周期里面找得到自己熟悉的品种


-看商品供需的投资者,过去几年的扰动也带来了供给侧的机会


我觉得只要放下了执念,不要求一切东西都有一个统一逻辑,然后在一些细分领域有一定理解,其实都可以找到自己舒服的区域。


上面这些逻辑其实没有一个简单的经济主线可以把他们都串起来,如果实在要说的话。我觉得可以总结成下面这段话


在中美竞争的大环境下,双方都希望取得科技的突破获得不对称的优势,同时在过程中尽可能保证整体经济不出现太大的风险。货币和财政的宽松从未同时缺席。


或者用更加经济一点的说法,分成中美去看


美国是在2022年加息周期里面爆发了一个技术革命,这个技术革命在2024年降息周期开始之后进一步加速。所以经济的K型分化非常明显。


中国是在房地产结构性改革中用货币和财政对冲,同时努力寻找新的产业机会,在2024年-2025年之后,之前的下行压力有所趋缓,同时也受益于美国的AI投资外溢。资本市场在2025年之后明显复苏


当然,这个过程中有很多扰动,去年的贸易战是最好的例子,但到目前为止,主线并没有被扰动。


科技:这是我自己的短板,但可能是这个时代的主题


科技的结构性逻辑在于,中美都有持续科技投入的道理。美国清楚在常规产能上没法和中国进行对抗,如果没有科技的进步,那竞争的前景并不那么乐观。而且从美国自己的历史来看,利用科技的代差,拉开和竞争对手的差距,一次性让对方的产能从先进变成落后。是他们过去好用的方法。


所以过去在美国有很多探讨,例如技术的扩散和技术的领先谁更有价值,小院高墙策略,都是这个战略下的一个延伸。从我的角度来说,我觉得对于美国来说,他防止技术扩散有自己的合理考虑,而如果在一个科技上拉不开和中国的代差,他就会继续去发展新的科技。至于说利率和债务是不是支持,这是另一个层面的讨论,但在战略上我觉得美国对于科技的投入,不完全是商业性质的。这是AI过去的逻辑,我觉得在未来还会有更多新的科技也会走上这条路。如果结合后面经济部分和地缘部分,我觉得2024-2025年这个降息周期,利率还不够低是一个问题,目前美国企业尤其是一些大公司举债的犹豫,来自于缺乏一个足够低利率的窗口去再融资。但这是另一个层面的思考了。


对于中国是一样的,在前沿科技研发上面中国和美国存在差距,所以中国的策略肯定是美国研究什么就跟随什么,马斯克说中国抄他的作业一点不假,如果你是北京你也这么做战略,传统产能和制造业的优势太大,唯一的风险是科技被甩开代差,那么美国投什么就跟随投什么是一个最简单的策略。


这是科技这个方向的结构性机会。当然,在周期性方面,中国的利率不见得会一直走低,美国过去三年是财政+货币宽松,未来会不会如此不好说。所以周期性方面的展望反而没有结构性那么好。


在这个降息周期中,我把握了铜和黄金的机会,错过了创新药,光模块和存储,我觉得这是取舍问题,也是能力问题。但没啥好遗憾的。我在今年下半年我会想看看其他的一些前沿科技。例如太空,我觉得在未来5-10年中美竞争的过程中,会有很多科技走上AI这样的道路,不仅是一个商业行为,也是大国争取竞争优势的行为。


如果在未来能完整把握一次这样的科技投资,我觉得会是自己能力进步的一个体现,如标题所写,因为知识结构的原因,这是我的短板,需要去填补。


我相信未来还会有类似AI这样的,从实验室论文-VC关注-标志性产品-产业链塑造-景气投资的技术革命,而且不好说会不会有比AI更大的投资,我自己的想法是,如果AI领域中美没有拉开代差,那么双方就会再进行下一次的科技和产业投资。所以机会很多,我觉得依然大有可为,值得去多投入。


地缘:这是已经部分弥补的短板,是这个时代第二个主题


我把科技放在地缘前面,是因为科技是凌驾在地缘之上的,举个例子,在1944年的时候,尼米兹和麦克阿瑟在激辩到底是走台湾还是菲律宾进攻日本本土,斯普鲁恩斯提出了硫磺岛计划。这是非常经典的地缘讨论,而且是真刀真枪,但最后让日本投降的是原子弹。是一个科技的产物。


我相信未来也可能如此,传统领域的大规模战争或者代理人战争,和科技领域的武器代差。这个代差越大,地缘冲突结束的概率越高。例如德国的V2火箭也是新东西,但不够新。


在地缘方面我觉得稍微比科技熟练那么一点点,所以有两个想法我可以分享


-第一是,我觉得尽早放弃过去世界的执念,这个世界已经回不去了。地缘的结构性改变已经发生,冲突和竞争会是常态,越早做好这个心理准备,生活和投资上就越从容。不怀念过去可能是没有良心,但觉得可以回到过去那就是没有脑子。


-第二是,我觉得无论是投资机构,还是个人,你都需要有一个对于未来世界的基本假设,一个地缘的基本假设。例如我觉得世界会变成多极化,然后中美会有自己的势力范围,然后经营好自己的势力范围之后,加上各自的科技再去做竞争。我的假设不一定对,但大家得有一个。因为如果没有这个假设,就像是以前没有宏观假设一样,投资就没有基石了。


这方面我觉得自己做的还不错,这个假设本身我觉得到目前为止是有用的,所以在中美贸易战的时候我不会觉得加关税中国就输了,或者美国就一定没有前途,之前解释过,速胜和速败论可能都是同一种思维错误,我觉得这是一个长期斗争,这是一个最差的结果,但我习惯了在地缘问题上用最差结果去做计划,因为历史上看,地缘问题走向最差结果的概率本来就不低。


在今年下半年我觉得两个对中国投资者比较关键的地缘事件,一个是美国的中期选举,一个是台湾地区的九合一选举,当然下个月还有中美的高层会面。这些都会影响到投资的思路和策略。


但长期来看,按照我自己的假设,中美在博弈出胜负之前,中美的资本市场都不会太差,会有很多波折,但在最后胜负分出来之前可能都还行。分出胜负才是多一个空一个的时候,在那之前我觉得中美谁赢谁输这个问题对于资本市场来说不重要。然后中美各自的势力范围之内,会有很多一级市场和二级市场的投资机会。东南亚和南美中我选择东南亚,因为顶着一个中国人的脸,东南亚的投资就是比南美简单多了。除了各自的势力范围之内,中东,非洲,东欧这些地方的波动会非常大,墙头变换大王旗,我就觉得能力不够暂时还是算了。


所以今年下半年的重点还是东南亚,美国中期选举,台湾地区九合一选举。这些问题的开关或者出发点,可能是下个月的中美高层见面。


经济:K型经济,弥合分歧还是差距拉大


在去年年底的讨论里面,我自己的看法是,我觉得2026年应该是一个K型经济稍微弥合一点的年份,因为这个差距实在是有点太大了,已经造成了一些民生问题。


简单点说就是,中国的地产/消费和新经济不太可能继续扩大劈叉,美国的AI投资一枝独秀随着时间推移,要么会带动更更多产业发展,要么它自己的增速也会随着基数扩大而走低。


所以在品种的选择上,我觉得黄金和铜是我自己最熟悉的品种,但我不觉得2026年最好的品种是这两个,我也不觉得黄金和铜继续大幅跑赢整体商品指数是合理的,我觉得2026年更有可能是一个整体的商品牛市。


这个看法在今年上半年只能说没有错,但也说不上对,今年上半年最靓的仔是原油,当然这有一些意外因素,但农产品,化工的资金流入,包括后续可能的油价中枢上移,我觉得都有可能。


说不上对的原因是因为传统经济的复苏其实还是需要利率的走低,或者通胀的走高。这种因为供给带来的价格上涨,其实是有用的,但他需要时间。


这其实是一个核心讨论,Main Street和Wall Street,AI带来的裁员和AI的投资同时出现,社会的选择其实不仅是一个经济问题。


如果说结论的话,结合之前对于科技的看法。


我觉得长期中美肯定是科技比消费重要,大国竞争,结构性机会肯定是科技而不是消费。但周期性方面,短期一点看是不是存在一个传统经济的修复是可以探讨的。


但大家可以看到我在经济方面都没有花太多时间探讨,因为这是一个策略问题,在商品领域,只要最悲观的预期反转,都不需要实际发生,在一些供给侧扰动下就可以涨。所以上面说的这个K型经济到底怎么走,说重要也重要,说不重要也不重要。


投资里面还有一个关注的经济重心就是财政和货币,我觉得这个在今年下半年也存在一些看点,Warsh到底想怎么做还不知道,而且他本来就不太想让我们知道。中国的货币和财政节奏也值得思考。这两点是下半年研究的方向


商品:关注叙事和供给


K型经济下,往上的那一条线,是持续的叙事,大量的资金流入,火热的情绪带来的波动率高点,我们在黄金,白银,铜上面都看到过。


往下的那一条线,无论是中国地产,还是石油2025年之前被所有人做空,包括2025年之前的碳酸锂,都是供给侧出现问题之后的反转


过去两年商品就是这两个主题。我觉得未来也是。强势品种看叙事能不能跟上,持仓和成交量突破之后波动率也会突破。弱势品种在供给侧出问题之后晚信不如早信。例如碳酸锂和镍,一些农产品和化工但我不熟悉就不举例。


商品牛市的终结一般是政府觉得经济过热了太好了可以降温,中国PPI刚转正还没一个季度,甚至不知道持续性到底如何。还远没到这个时候,Warsh也许想做一些结构性改革,但绝无意愿去人造萧条导致美国竞争力丧失。这个背景下,商品整体就是一个逢低买的思路。找强势品种的叙事和弱势品种的供给侧扰动事件。


这差不多就是五一后甚至下半年我的计划了


-科技方面准备多看看前沿科技,例如学习一下太空领域的故事


-地缘方面关注东南亚和中期选举


-经济方面关注美国的财政和货币思路,K型经济的走势


-商品方面我准备调研一下镍和铝,我觉得目前分歧很大是值得研究一下的


我相信大家读完也会发现,在商品领域我虽然不一定对,但至少知道自己在干嘛,在经济领域我也许知道自己在干嘛,地缘我在学习,科技了解很少。这是过去我的知识结构所导致的,我希望1-2年之后,在科技和地缘方面也能有更深的理解。


也提前祝大家五一愉快,今年上半年真的很辛苦,希望大家都能带着家人朋友一起好好休息一下。如果没啥意外的话,这段时间我也不会写太多正经内容去增加大家的负担。

❌